"На дне", №10'99, апрель
1999
Рубрика "О Грустном"
Алексей Варсопко
Возможности моего монитора
Одна моя знакомая программистка и
активная пользовательница Интернета как-то
поделилась своей скорбью. "Вот ведь как
получается, ведь задумано-то было хорошо… [Это
она об Интернете. - А.В.] Планировалось, что единая
глобальная информационная сеть объединит всех
людей, каждый желающий, независимо от пола, расы,
возраста, образования, сможет зайти, найти и
увидеть то, что сделано другим, в свою очередь,
желающим поделиться информацией. А получается,
что наплодили разных браузеров [программ
просмотра Интернета. - А.В.]; каждый из них
адекватно поддерживает только те странички,
которые сделаны родственной редакторской
программой, а потому разные браузеры показывают
разное", - она махнула рукой [от отчаяния. - А.В.]
и принялась за старое [блуждать по Сети. - А.В.].
Я поясню для непосвященных суть драмы. Все дело в
том, что не существует универсальной программы
просмотра страниц в Интернете: на компьютерах
стоят программы Netscape или Explorer (есть еще и другие,
но они менее популярны) - эти браузеры в силу ряда
причин [обусловленных, в свою очередь, множеством
обстоятельств. - А.В.], во-первых, постоянно
обновляются, а во-вторых, правильно [то есть так,
как задумано автором. - А.В.] показывают только те
странички, которые созданы соответствующим
набором web-design-инструментов. Если что-то создано,
например, в программе Netscape Composer, то просматривая
свой продукт в Explorer'е, вы не застрахованы от
возможных искажений, причем не понимаете, что
искажено, думая, что так, наверно, и надо. [Я не
буду долго утомлять вас специфическими
подробностями, а очень скоро перейду к, так
сказать, общечеловеческим проблемам,
универсальным. - А.В.]
Если бороться с разночтением браузеров еще
как-то можно, адаптируя свою страничку для разных
программ [что далеко не так просто, как с
технической, так и с творческой точки зрения. -
А.В.], то вот как, например, бороться с тем, что у
всех пользователей стоят разные мониторы?.. Я вот
тут, например, сподобился создать нечто вроде
сетевого продукта, носился вокруг него, как
вокруг ребенка, так радовался его появлению, всем
хвастался, пришел к знакомому и посмотрел на его
мониторе (с другим размером экрана, с другим
браузером, к тому же старой версии, не
поддерживающей некоторые мои примочки) - и
ужаснулся: это был не мой красавец, розовощекий
малыш, а какой-то уродец, перекошенный и не
влезающий в экран. На другом мониторе [у другого
знакомого, а то вы еще подумаете, что у одного
несколько мониторов; таких знакомых, чтобы
несколько, у меня нет. - А.В.] все выглядело
по-другому, но все равно не так, как это было у
меня. [Это, представьте, сильно бесит. - А.В.] Бегать
по своим знакомым со своим монитором все-таки
тяжело [и физически, и морально, особенно
последнее, так как хочется все-таки, чтобы они
меня считали за нормального, не боялись и пускали
к себе в дальнейшем. - А.В.], да и не только мои
знакомые, я надеюсь, посмотрят на мой продукт.
Так вот, к чему я все это говорил. А к тому, что
странная это штука, жизнь: куда ни повернешься, ну
всюду тебя ожидают какие-то сложности. Все
запутано, непонятно, трудно как-то. [Это я к
общечеловеческим проблемам перешел. - А.В.]
Например, побывал я недавно на одной
художественной выставке. Походил, покачал
головой, с одной стороны на все это посмотрел, с
другой, но так и не понял: хорошо это все или
плохо. С одной стороны [как бы из одного монитора.
- А.В.], вроде бы хорошо: радуешься вместе с
автором; с другой стороны [как бы с другого
монитора, с большей диагональю. - А.В.], никуда это
все, конечно, не годится; из третьего
"монитора" видна только часть, но вот эта-то
часть очень хороша; а используя новейший
"браузер", понимаешь, что это искусство
безнадежно устарело; и так далее.
Конечно, можно попытаться посмотреть на все
глазами автора, но где его авторский
"монитор", какие его характеристики? где те
"редакторские программы", которыми он
пользовался? У меня их нет. У меня есть свои, но я
не знаю, какие правильные, а какие нет. Надо
ориентироваться только на свою точку зрения
[смотреть на мир через свой монитор. - А.В.]? Но ведь
так мы никогда не поймем друг друга, а ведь
Интернет [Культура, если хотите. - А.В.] должен
[должна. - А.В.] соединять, а не разъединять людей.
P.S. К вышеперечисленным сложностям общения людей
в Интернете следует добавить еще и различную
кодировку русского языка [и если не знаешь, как
перекодировать, то ничего не прочитаешь. - А.В.],
различную скорость загрузки информации [которая
зависит, например, от состояния телефонных линий,
которые в России точно такие же, как и дороги. -
А.В.], различное качество услуг провайдеров.
Ничего специфически виртуального во всем этом
нет. Это проблемы нашего реального мира, который
благодаря компьютерам и Интернету расширился, но
не избавился от прежних недостатков. [Это
литературный штамп, конечно, но он лишний раз
доказывает, что и при описании
"виртуального" все то же самое, что и было. -
А.В.]