Солдатские матери санкт петербурга в журнал
-А кто же в аримии будет служить? -А зачем в ней служить? Или пусть служит тот кому нравится,- а кому не нравится - тот не будет. -Ну не знаю не знаю - а если я своей дочери буду советовать не рожать? -А ты и так советуешь ей свойм примером и постоянным нытьем о тяготах материнской доли. |
Так мы делились соображениями посетив
общественную организацию «Солдатские матери
Санкт-Петербурга» в их приемной на Разъезжей
9. В приемной Солдатских Матерей Санкт-Петербурга толпятся сотни женщин,пришедших защитить своих сыновей и внуков от армейского произвола настоящего и будущего. Кто-то пришел уже со свершившейся бедой - многие идут загодя, имея еще малолетних сыновей, чтобы беды не допустить. Встречают их люди, фанатично верящие в справедливость и законность, ставящие превыше всего интересы личности. По средам и субботам здесь проводят Школу Прав Человека. Элла Полякова и Елена Виленская начинают свои занятия с невинного вопроса к аудитории: « скажите, кто из вас считает себя законопослушным гражданином?» Обычно поднимается лес рук. «Хорошо. А кто из вас читал хотя бы основной закон нашего государства - Конституцию?» В зале поднимается смех. Действительно, кто читал Конституцию 1993 года, по которой мы сегодня должны жить. «Наша задача доказать людям, что в правовом отношении они совершенно невежественны, и что это невежество является источником многих их бед, и потворствует бесконечному произволу властей в отношении граждан.» На занятия приходят молодые люди призывного возраста, а также их родители и близкие. Здесь им советуют: "Если вы не хотите служить в армии, потому что это противоречит вашим убеждениям, - вы имеете полное и законное право на замену ее альтернативной гражданской службой". Об этом ясно говорит 59 статья ныне действующей Конституции. И не наша проблема, что закон об альтернативной службе еще не вышел - пусть об этом печалятся власти. Призывник может потребовать замены воинской службы альтернативной и далее дожидаться выхода закона.Причем молодому человеку не нужно доказывать свои убеждения. Ему должны (опять же в соответствии с Конституцией) поверить на слово. Другое дело, что граждане бояться отстаимвать свои права - само выражение нежелания служить в армии рассматривается и многими призывниками и их родными как криминал.Этот массовый комплекс на руку военным, которые вообще привыкли к тому что армии закон не писан. Здесь царит унтер-пришибеевский произвол на всех уровнях - от казармы до высоких кабинетов. Армия настолько привыкла к собственной исключительности, что она даже не заботится о хоть каком-то правовом прикрытии своих действий. Отправка срочных военнослужащих на чеченскую войну ,например, - была настолько вне законна, что любой солдат, отказавшийся ехать в Чечню, не понес бы никакого наказания. Чеченскую кампанию можно было бы предотвратить просто гражданским неповиновением. Если бы солдаты и их близкие единодушно выступили против их отправки в Чечню, то не было бы этой страшной для всех нас беды. Однако так поступили еденицы. Остальные покорно пошли на убой, загипнотизированные страхом перед наказанием и какой-то странной идеей одностороннего долга перед государством. У Эллы Поляковой до сих пор стоит перед глазами женщина, встреченная ею в Каменке, откуда происходила в 1995 году отправка срочников в Чечню. На свидании она откармливала своего сына курой, как рождественнского поросенка, и причитала о том как же он там будет воевать в Чечне. «Я ей сказала: чтовы его кормите, забирайте и уезжайте!- Она с гневом отвергла эту идею.» - возмущалась Элла Михайловна. Потом, когда общество еще не опомнилось,несмотря на чудовищные репортажи военных кореспондентов, уже тогда матери России , загоревали, забеспокоились.Тогда они пошли в ораганизацию «солдатские матери» за советом и помощью.Элла Полякова, чтобы эффективнее помогать семьям солдатов, сама отправилась в Чечню в разгар войны дабы выяснить пути и способы получения информации и способы взаимодействия с русскими и чеченскими военными для спасения наших срочников. Оттуда она привезла кроме полезной и достоверной информации еще и множество примеров материнского героизма, которые по своей выразительности дадут сто очков вперед любому голливудскому блокбастеру. Героические мамочки закрывают грудью сыновей на поле боя, мамочка приносит горячий обед своему сыночку прямо к артеллерийскому расчету, мамочка вызволяет своего сына из чеченского плена. Эти сюжеты в зависимости от интерпретации рассказчика превращались из трагедии в карикатуру. И все эти сюжеты придумывали и осуществляли «солдатские матери». Но до таких сюжетов можно было бы и не доводить - будь мы более просвещены и самостоятельны. -Вы что вообще против того чтобы юноши служили в армии? - Нередко спрашивают Елену Виленскую и Эллу Полякову. - Наша организация существует с 1991 года. Долгое время вплоть до Чечни мы отстаивали интересы тех призывников, которые не должны призываться по состоянию здоровья. Причем забота наша был двойной. С одной стороны, мы хотели защитить от насилия и произвола тех кто по своим физическиим и психическим данным не может адаптироваться в казарме. С другой стороны, мы следили за тем чтобы люди психически неурановешенные или умствено недостаточные не попадали в войска и не становились потенциальной угрозой для своих сослуживцев и общества в целом. Но сегодня мы прямо призываем не служить в этой армии. Много бывая в частях и горячих точках, мы твердо убеждены что такая армия нам налогоплательщикам и просто людям не нужна. Она опасна. Это совершенно разложившееся, деморализованное, паразитическое образование, которое алчно требует все новых и новых жертв. Оно шевелится еще только потому, что регулярно два раза в год пожирает наших детей. Рабство, насилие, воровство, откровенный бандитизм, а в местах боевых действий еще и мародерство - вот что такое нынешняя армия. Она усиливает и гиперболизирует изъяны всего общества. Пропуская через себя сотни юношей, она возвращает в общество неполноценных людей, прошедших школу унижения и насилия. К моему удивлению оказалось, что солдатские матери - это отнюдь не уникальная национальная институция. Уникальность ,пожалуй, только в педалировании слова Мать. Около 30 лет назад по всей Европе стали стихийно образовываться родительские группы, обеспокоенные нарушениями прав военнослужащих. Но их инициатива была вскоре подхвачена общественными организациями, а затем армии европейских государств были поставлены как под государственный так и под общественный контроль. Сегодня в армиях Германии или Нидерландов грубость офицера в отношении срочника может быть оценена судом в крупный денежный штраф, а более серьезные прегрешения грозят заключением и увольнением из армии. Армия стала прозрачна и законопослушна. Но общество , то есть сами люди, боролись за такое положение вещей не одно десятилетие. Ирина Актуганова |
комментарии А.Митрофановой
понятия личности справедливости и законности производятся одновременно и в той же системе, которая производит военную машину. они обессмысливаются и удаляются от естественного права человека не подвергаться насилию, защищать интересы своих детей, создавать сообщества не по принципу иерархии и подавления.
понимание военной политики как общенародного дела исторически возможно только в имперских и тоталитарных системах. в других системах военные акции могут рассматриваться как принадлежащие не столько военному,сколько уголовному праву, это может быть замкнутой узкопрофессиональной сферой интересов типа битвы богатырей соперничающих сторон.
армия становится общенародной, когда именно она мыслится как основной инициирующий институт для половины человечества - мужчин. инициация - это необходимое посвящение в ответственность социального, психическогог, телесного, сексуального типа. инициация знакомит со смертью, с ответственностью, с жертвенностью. отменяя глобальность и обязательность армии мы встаем перед проблемой институтов мужской инициации, отчасти они могут решаться через альтернативную службу. проблемой становится именно мужская инициация, поскольку женсткая традиционно решается через беременность, роды, материнство. то, что материнство может стать субьектом политических интересов значит, что материнство и женское высвобождается из под модели унигражданина, экзистенциальные интересы при их множественности и неструктурируемости становятся видимыми в политическом ландшафте. |